整体院M&Aサポートデスク

整体院・整骨院のM&Aによる売却・買収を検討する方向けの専門情報サイト。売却相場の計算方法から、特有の失敗リスク、具体的な手続きの流れまで、成功に導くためのノウハウを網羅的に解説します。

整体院M&Aの全体フローとデューデリジェンス

整体院M&Aの具体的な手順と流れ


整体院M&Aの標準的な流れは、相談・NDA締結 → 企業価値算定 → 買い手探索 → トップ面談 → 基本合意 → デューデリジェンス → 最終契約締結 → クロージングという順序です。全体で半年から1年程度を見込むのが現実的です。


フェーズ別の作業と期間目安


フェーズ主な内容期間の目安売り手が用意するもの
①相談・NDA締結仲介会社・アドバイザーへの相談、秘密保持契約の締結1〜2週間決算書3期分、事業の概況メモ
②企業価値算定・資料整備正常収益力の算定、ノンネームシート・企業概要書の作成2〜4週間試算表、店舗別損益、スタッフ名簿、契約書一式
③買い手探索ノンネームでの打診、関心を示した先へ詳細開示1〜3ヶ月追加質問への回答
④トップ面談経営者同士の面談、理念・方針のすり合わせ1〜4週間譲渡理由と今後の希望の整理
⑤意向表明・基本合意価格・スキーム・スケジュールの大枠合意、独占交渉権の付与2〜4週間条件の優先順位の明確化
⑥デューデリジェンス財務・労務・法務・事業の詳細調査3〜6週間依頼資料の提出、Q&A対応
⑦最終契約締結譲渡契約書の交渉・締結、表明保証や補償条項の確定2〜4週間弁護士・税理士によるレビュー
⑧クロージング決済、名義変更、従業員・患者への告知2〜6週間引継ぎ計画、告知文の準備

デューデリジェンスで見られるチェック項目


DDは、買い手が「聞いていた話と実態が合っているか」を確認する工程です。ここで想定外の事実が出ると、減額交渉か破談に直結します。


領域主な確認項目整体院で問題になりやすい点
財務売上・利益の実在性、現預金、借入残高、前受金回数券残高の把握漏れ、現金売上の記録不備
労務労働時間、割増賃金、社会保険、就業規則、有給取得未払い残業代、業務委託の実態、勉強会の労働時間性
法務賃貸借・リース・業務委託契約、係争の有無譲渡制限条項、個人保証の残存
許認可・規制施術所開設届、受領委任の届出、広告表現届出内容と実態の不一致、誇大表現
ビジネス患者数の推移、リピート率、指名率、集客チャネル特定チャネル依存、新規獲得数の減少傾向
税務申告内容の妥当性、消費税の処理、役員貸付金私的経費の混在、家族への不明瞭な支給

事前に揃えておきたい資料リスト


準備が早い売り手ほど、交渉のスピードと信頼度が上がります。以下は最低限そろえておきたい資料です。


  • 直近3期分の決算書、勘定科目内訳明細書、税務申告書
  • 直近の試算表と月次推移(店舗別・メニュー別)
  • 患者数、新規数、リピート率、客単価の推移データ
  • 回数券・プリペイドの販売実績と未消化残高一覧
  • スタッフ名簿(資格、入社日、雇用形態、給与、勤務時間)
  • 就業規則、雇用契約書、給与台帳、勤怠記録
  • 店舗の賃貸借契約書、リース契約書、借入金の返済予定表
  • 保有設備・備品の一覧と取得時期
  • 保険請求を行っている場合、請求実績と施術録の管理方法がわかる資料

M&A仲介会社・アドバイザーの選び方と手数料の仕組み


整体院M&Aでは、ヘルスケア・治療院業界の案件実績があるアドバイザーを選ぶことが、成約確度と価格の両方に影響します。回数券や療養費の扱いを理解していない担当者だと、論点の整理に無駄な時間がかかります。


仲介とFA(フィナンシャル・アドバイザー)の違い


仲介会社は売り手と買い手の間に立って双方から報酬を受け取る形態、FAは一方のみの利益を代弁する形態です。小規模案件では仲介型が主流ですが、価格を最大化したい場合や、条件面で強く交渉したい場合はFA型が向きます。どちらの立場で動く相手なのかを、契約前に必ず確認してください。


選定時のチェックリスト


  • 治療院・整体院・整骨院分野の成約実績があるか、具体的な進め方を説明できるか
  • 回数券(前受金)や療養費の扱いについて、初回相談で論点を挙げられるか
  • 買い手候補のネットワークが自院の商圏をカバーしているか
  • 担当者が最後まで一貫して付くのか、途中で引き継がれるのか
  • 報酬体系が書面で明示されているか(着手金、中間金、月額報酬、成功報酬、最低報酬額)
  • 専任契約の期間と、契約解除後のテール条項(一定期間内に成約した場合も報酬が発生する定め)の内容
  • 買い手への情報開示の範囲と、秘密保持の運用方法
  • 弁護士・税理士との連携体制があるか

レーマン方式による手数料の考え方


成功報酬は、取引金額に応じて料率が下がるレーマン方式で計算されるのが一般的です。以下は広く使われている料率の例です。


取引金額のレンジ一般的な報酬料率
5億円以下の部分5%
5億円超〜10億円以下の部分4%
10億円超〜50億円以下の部分3%
50億円超〜100億円以下の部分2%
100億円超の部分1%
ただし、整体院M&Aのように譲渡価格が数百万〜数千万円の案件では、料率よりも最低報酬額が実質的なコストになります。最低報酬額は事業者によって幅があり、数百万円台に設定されていることが多いため、譲渡価格1,000万円の案件で手数料が価格の相当部分を占める、という事態も起こり得ます。

また、レーマン方式の計算基礎が「株式価値(譲渡対価)」なのか「企業価値(有利子負債を含む)」なのかで金額が変わります。同じ料率表でも支払額が大きく変わるため、契約書の定義を必ず確認してください。小規模案件では、マッチングプラットフォームの利用が費用面で合理的になるケースもあります。


この記事をシェアする
TOPへ戻る